“SÓ SAIO DO PODER QUANDO DEUS QUISER”, R. Mugabe, Junho de 2008

Palavras de um verdadeiro católico. Agora mais a sério, haverá maior prova que Deus não existe?

Qual a semelhança entre Sebastião José de Carvalho e Melo e Duarte Pio João Miguel Gabriel Rafael de Bragança?

Pois é meus amigos macacos leitores...
(E após a chamada de palavra do macaco, o resto da multidão acotovela-se para puder ouvir/as belas palavras de que tão assíduo publico são...)
Ia muito bem, distraido com a minha vida a passear coo não quer a coisa, e tenho a dizer que estava bem relaxadito...e tropecei com dois factos da história de Portugal...
Tenho a dizer que não teve piada nenhuma...Estavam dois chineses perto de mim e eu dei cá um tropeção que os chineses começaram a rir e claro está a tirar fotografias, mas o tropeção ainda deixou marcas...
Então tropecei com dois nomes da História Portuguesa(um mais história do que o outro...)Sebastião José de Carvalho e Melo e Duarte Pio João Miguel Gabriel Rafael de Bragança.



O primeiro Sebastião José de Carvalho e Melo, mais conhecido como Marquês de Pombal ou Conde de Oeiras, foi talvez o melhor primeiro ministro que alguma vez Portugal viu...Até porque em relação a obras publicas e renovação do Lisboa, o senhor tem a primeira palavra a dizer...Que diria o senhor acerca dos (já não) novos estádios de futebol?
Mas alto lá que o Sebastião José foi o melhor primeiro ministro que tivemos, mas continuava a pertencer ao governo, e governo que é bom governo, não pode ser chamado governo...Já imaginaram como seria se os nossos políticos, efectivamente cumprissem tudo o que prometem?Tornaria a escolha do (como chama o povo) "aldrabão",bem mais difícil...*E quero rectificar que esta ideia não veio do meu craniozinho, mas sim de um gato fedorento(nós os macacos até simpatizamos com esses fedorentos animais),um tal Ricardo Siamês Pereira...*
Mas e porque é que o Sebastião José não foi só "cerejas"(nós macacos gostamos muito de cerejas)?
Se o leitor for descendente de jesuítas, ou mesmo da família Távora, então devem detestar este senhor em grandes quantidades, mas duvido que algum dos nosso leitores pertença a essas famílias, não pela nossa falta de leitores, mas sim, porque Sebastião mandou executar mulheres e crianças...
Mas aboliu a escravatura...
E mais tarde o rei D. José 1, chamou-o:
" Ó Sebastião Zé, tu mataste todos os meus inimigos e até os que não eram meus,eram só teus, achei que foi bacano da tua parte,pá!E ainda por cima reconstruiste Lisboa depois daquele terramoto,eu sei ti não sei como governava isto,pá!Olha, então vamos fazer o seguinte, tu governas por mim, eu ando a passear como se fosse um presidente da republica, que não sei o que é, mas suou bem, e eu dou-te o cargo de Marques de Pombal,pode ser ou não?"
O Marques morreu morreu pacificamente na sua propriedade em 15 de Maio de 1782.


Quanto a Duarte Pio João Miguel Gabriel Rafael de Bragança, pois é este macaquito é a origem da expressão "Wannabe(butillneverbe)", este senhor é o herdeiro ao trono de Portugal...
Se Portugal fosse um pais de Monarquia.
Mas apesar de ter um ar inocente o Duarte não é um anjinho nenhum...Nem pensem...De certeza que o leitor imaginava este Duarte, um macaquinho com uma toga e asas a tocar harpa para a sua macaca-gémea e sua colheita de macaquitos...Mas não...este macaco não é macaco que se cheire...É e sempre foi um rebelde(isto de ter três filhos tem que se lhe diga, é fácil faze-los, ouvi dizer, mas cria-los é preciso ter sangue azul.) , se forem a este sitio de Internet bonito podem ler mais sobre ele e as suas rebeldias, não estou com muita paciência para estar para aqui a fazer copy/paste, mas uma dessas rebeldias foi auto denominar-se de príncipe...



Mas a questão inicial era:
Qual a semelhança entre Sebastião José de Carvalho e Melo e Duarte Pio João Miguel Gabriel Rafael de Bragança?

Bom, um deles foi grande, o outro nunca será grande coisa...
Um viveu uma ditadora aquando da monarquia, outro vivia na monarquia aquando da ditadura...
Um fez algo grande pelo pais, outro fez três filhos...
Um está vivo, o contrário de estar morto, outro está morto,o contrário de estar vivo...
Então o que liga estes dois senhores?


Pura e simplesmente terem nomes feios...
Eu sei que é a minha opinião, mas sou eu que estou a escrever, não sou???Então caladinho você ai na primeira fila...
E também sei que há nomes ainda mais feios, mas sou eu que estou a escrever, não sou???Então caladinho você ai na fila de trás...
Mas eu acho que estes dois senhores tem nomes feios, porque foi com estes dois que eu tropecei e os chineses tiraram fotografias...








Para a próxima falo de nomes como Luiz Felipe Scolari e José Manuel Durão Barroso, dois com algo em comum e não é o nome feio, mas sim, ambos falharam para com Portugal, um desistiu, o outro perdeu...



Com este texto, não tenciono ofender ninguem, não que isto seja verdade, mas sim, porque não tenho dinheiro para pagar a advogados e porque não estou a espera que nenhum dos senhores venha a ler a nossa selva escrita...

2006! O ano em que demos 60!

Amigos macacos e leitores!

Venho aqui dar-vos uma feliz noticia, certamente para vós, será tão inutil,como saber que hoje no meu almoco havia banana misturado com o bacon e a carne...(Comida de Alces!!!)
Pois é, venho aqui, em primeira mão anunciar que este vosso macaco, vai finalmente criara o seu grupo de teatro...

E tres vivas para o macaco!

VIVA!VIVA!VIVA!

A excitacão e o entusiasmo pelo publico-leitor é grande,gritos de excitacão...

Bom, e agora que a multidão já acalmou vou continuar com o que estava a dizer...

Estava então eu a pensar que puderia planear já que peca iria fazer neste meu grupo de teatro...e depois tive uma brilhante ideia...fazer uma colecão de textos e fazer uma peca disso...E depois pensei...Mas vou fazer uma colecão de que textos?

E olhei para a minha frente e vi o meu computador, depois olhei para a esquerda e vi a mulher do meu chefe,e depois olhei para o ecrã do computador do meu chefe e vi o nosso localzinho onde nós escrevemos e vós leiem...

E pensei...porque não fazer uma compilacão de textos do homem por tras do macaco e fazer uma peca de teatro???

Seria um desafio e talvez até seria algo bem interessante,,,

Então olhei para o nosso arquivo e reparei que 2006 foi o ano em que nos deu 60 posts, o que dá 5 posts por mës, o que dá 1,25posts por semana...2007 deu uns miseros 17 posts, o que dá 1,41 posts por mês, o que dá0,354166666 posts por semana, 0,0708333 posts por dia, o que é ridiculo... O que 2008 é bem melhor que vamos em 7 posts em 6 meses, tá bem melhor...

Portanto pensei em fazer uma peca de teatro com uma colecão de textosfeitos em 2006, uma colecão de 60 textos....

OK!Já desisti...60 textos é demais...

Isto de ser um macaco artista custa...dá muito trabalho....

2006 foi o ano em que demos 60...
2007 só 17..Temos de ir para o Viagra!

O Macaco Raivoso!

Bons dias!
Primeiro tenho de pedir desculpas aos nossos habituais leitores pela minha ausencia...Ouvi dizer que iam haver manifsestacões publicas contra a minha falta de escrita aqui nesta selva...Até cansa a quantidade de comentários que nós temos...

E como já perceberam, eu venho aqui simplesmente para reclamar, tenho uma pulga atrás da orelha, coisa nada rara entre nós macacos!
Venho aqui queixar-me dos anões!
Acho injusto...Já viram como pessoas tão pequeninas podem caber em sitios tão pequenos?
E que quer dizer...Connsegue por-se em sitios tão pequenos, mas quando é para fazer um filme, por exemplo, um não chega...então estão a levar dinheiro aos produtores, por 5 anões são pagos como 5 pessoas e não como 2 e meia...
Acho injusto...
Acho injusto um macaco ter que se esforcar tanto para ter um orcamento para um filme, para um bom filme e depois gasta tudo em anões...
Eu já percebi...Para ter um bom filme, um filme em que as pessoas queiram participar, não é preciso pagar-lhes, mas é preciso mostrar-lhes que temos dinheiro, e quem tem dinheiro, pode fazer fama e quem tem dinheiro pode contractar anões...
Resumindo, se querem fazer um filme, tem de parecer que tem muito dinheiro e muito patrocinadores, porque só assim as pessoas entram no filme...e não convidem amigos, porque esses não dão valor ao vosso trabalho...E tenham anões no filme...Se tem anões,quer dizer que tem dinheiro...

E por acaso, há algum anão que queira entrar num filme de espiões?Ofereco o papel principal!

Greves, paralisações e outras demonstrações

As greves e as paralisações são demonstrações invariavelmente associadas à liberdade de expressão. Neste país, quando alguém grita "Greve!", "Paralisação!", "Ninguém entra!", "Ninguém sai!", é instantâneamente elevado a herói nacional, aparecendo nos blocos de notícias dos mais populares canais de televisão. Diz-se que "é da luta"...

Afirmo desde já que não sou um homem da luta, não faço greve, detesto paralisias e gosto que a malta entre e saia quando quer e lhe apetece. Mais, incomoda-me que os outros tenham a liberdade de pensar de forma diferente, quanto mais de agir. Rói-me todo por dentro.

Rói-me todo por dentro ver aquela malta, tipo milícia, a passar por cima de tudo e todos (onde está a polícia?) e fazer valer a força dos números contra os que têm um ponto de vista diferente. Não há nada mais fascista e cobarde do que fazer parte desses grupos de pressão, seja na lota, nas estradas, ou noutro sítio qualquer.

Assusta-me ainda mais o facto de não existir uma demarcação púbica e inequívoca por parte da verdadeira malta da luta - quem cala...

Confesso que não sou lá muito fã da verdadeira malta da luta. Não obstante, respeito o conceito por trás de todos aqueles chavões já com 50 anos, que todos estamos cansados de ouvir. É inspirador, sim senhor.

O resto, que vemos hoje em dia, são, na maioria dos casos, perversões da verdadeira liberdade - a capacidade de aceitar que os outros podem ter pontos de vista válidos que não os nossos próprios.

Estátua da Kate Moss em ouro a partir de Outubro

Faz sentido. Uma santa, referência para qualquer pessoa. Um estilo de vida absolutamente imaculado, na busca da felicidade (pursuit of happiness soa melhor) por entre o karaoke, a anorexia, o álcool e o consumo de drogas.

Go Kate! Ou Cátia, em português, se me estás a ouvir (a ler na realidade), dá-lhe, tu mereces, tu estás lá!

Deve ler-se: Cátia, em português, é um nome muita bimbo, só falta chamares-te Kate Vaness. Se me estás a ouvir, é porque não estás inconsciente devido a mais uma overdose. Dá-lhe, na coca em vez de na heroína, por causa das marcas. Tu mereces, mas é uma tareia de cinto à antiga portuguesa. Tu estás lá, no teu mundinho.

A ideia até que não é mal esgalhada, se a escolha tivesse recaído sob alguém coom uma sombra maior, a estátua sairia bastante mais cara.
Inclusive, proponho desde já uma série de estátuas de figuras iconográficas da actualidade em materiais simbólicos.

Estátua do George W. Bush em petróleo. Estátua do Alberto João Jardim em banana. Estátua da Manuela Moura Guedes em botox. Estátua do Cristiano Ronaldo em libras. Estátua do José Sócrates em papel. Estátua do Scolari em bronze, para “plantar” no Marquês do Pombal, se a selecção chegar à final e ganhar.

Portugal! Portugal!

INCONSTITUCIONALIDADE DA ASAE – LEGISLAÇÃO SURGIU À POSTERIORI

Diz que disse que afinal a ASAE é inconstitucional (palavra chatinha de escrever, bolas…), pois foi criada com o estatuto de polícia criminal, mas sem debate parlamentar. Não entendo bem o que isto significa, mas a ASAE é, obviamente inconstitucional, anti-primata mesmo.

Constitucional é comprar DVDs piratas com legendas em turco na Feira do Relógio ao domingo de manhã. Constitucional é comer um “clepe” regado com gordura de quinze dias, raspada das paredes da cozinha. Constitucional é comprar roupa “da moda” na Feira de Carcavelos “a cinco éros o par, ó dona”. Constitucional é comprar marisco e óculos de sol de marca enquanto se aguarda o ferryboat para Tróia.

Digo mais, essa corja da ASAE não só é inconstitucional, como anti-portuguesa. Onde é que já se viu isto, fiscalizar, num país latino, na cauda da CE?

Considerações sobre a Lei 37/2007 de 17 de Agosto

"Pela Lei Anti-Tabaco, Lei n.º 37/2007 -de 14 de Agosto, passou a ser proibido fumar nos serviços da administração pública, nos locais de trabalho e de serviço ao público e outros recintos públicos fechados em Portugal a partir de 1 –Janeiro-2008.Esta medida visa reduzir o risco do fumador passivo que se considera cada vez mais grave, uma vez que o poluente mais comum dos recintos fechados é o cigarro.Agora vêm-se os fumadores à porta, ou nas esplanadas, nos jardins ou noutros espaços exteriores onde o fumo se pode esfumar melhor. A lista de locais onde passa a ser proibido fumar é extensa, ver artigo 4º, de alínea (a) a (z), (aa) e (ab).Mas também se vêm cada vez mais beatas nos passeios, sobretudo nas fendas da calçadinha portuguesa, onde os fumadores atiram as beatas para o chão. Falta instalar "cinzeiros ao ar livre", nos espaços exteriores, e levar os fumadores a não deixarem restos."

O reforço dos "cinzeiros ao ar livre" é, no mínimo, discutível: só me faz lembrar a quantidade de porcos encartados que, ao volante (ou não) do seu automóvel, insistem em lançar a beata para a via pública (enquanto dão uso ao seu moderníssimo telemóvel, GPS, ou outro qualquer ícone do consumismo galopante vigente), quando, à distância de meio braço, têm um cinzeiro!

Muito sinceramente, existem dois acessórios que considero absolutamente dispensáveis num automóvel: o cinzeiro e os chamados pisca-piscas. Caros designers de automóveis: Não vale a pena perder tempo, espaço e tudo o resto com estes dois itens! A malta latina simplesmente não os utiliza.
Proponho desde já uma petição no Sul da Europa com o intuito de forçar todos os construtores de automóveis à recolha de todos os modelos de todos os anos, de modo a que possam proceder à substituição grátis e imediata dos pisca-piscas por um conjunto extra de luzes de circulação, do género dos máximos, mas mais fortes ainda - os tcham-tcham-tchatcham... absolutos (ui, que nome catita e castiço), para a malta encandear ainda mais os restantes condutores, quando estes nos tentassem encandear com os máximos, outro dos comportamentos típicos dos latinos.
Em adição, proponho também a substituição dos cinzeiros dos automóveis por uns apliques em baquelite para a malta guardar as moedas da portagem ou do parquímetro, com espaço para um dois CD do Tony Carreira (daqueles comemorativos dos vinte anos de carreira, ao vivo e a cores).

(Estou para aqui a pensar se não devia patentear estas ideias...)

Agora um pouco mais a sério - esse reforço de cinzeiros é, sem dúvida, uma medida importante. Faz parte do processo de ajuste da sociedade à dita Lei 37/2007 de 17 de Agosto, tal como a reeducação dos fumadores no sentido de não deitarem as beatas para o chão. E não me venham com a desculpa de não haver cinzeiros... a beata bem apagada fica bem melhor num caixote de lixo do que no chão.

Um fim de noite perfeito

Para mim, hoje foi um dia particularmente gasoso. Infelizmente, não gozei da solidão conveniente ao alivio da pressão que crescia dentro de mim. Um dia cheio de trabalho, viagens em transportes públicos populados, jantar com a mamã... Finalmente, fui passear o cão. Ar livre, um sítio recatado, apenas alguns carros estacionados à espera que os Hell's Angels (leia-se Putos Xarilas dos Anjos) os venham vandalizar.

Ora bem - disse para com os meus botões -, não é tarde nem é cedo! "É agora!" pensei, sentindo a vontade a crescer-me nas entranhas. Alço a perna (literalmente) e...

Prrróóóóó pó pó pó pó prróóóó pó pó!!!...

Dolby surround ali em grande! Até exclamei: Olé!!!... (em voz alta e com o efeito amplificador inerente à auscultação de música através de headphones) Sorri, como o faz quem sente aquele orgulho de um trabalho bem feito.

Eis senão quando, me viro e reparo que os phones nos ouvidos e a parca luminosidade me tinham impedido de reparar num casal de pombinhos, enfiados num carro a 2 metros de mim, a disfrutarem (até instantes antes) de um momento romântico. Com a janela aberta.

Os nossos olhos cruzaram-se. O silencio dominou o contacto. Consegui cheirar a incredulidade que lhes escorria dos poros enquanto se esforçavam para pestanejar (coisa que o choque tornava difícil).

Afastei-me. Chamei o cão. Pig!... Fuiiit!...

E foi assim que proporcionei uma noite inesquecível a um casalinho de namorados!

(sou mesmo romântico, não sou? Um verdadeiro CUpido! Ou um Zéfiro... Ou um Pan, com o seu famoso flátuo... errr flauta!)

Considerações sobre a Lei 37/2007 de 17 de Agosto

... vulgo "lei anti-tabaco".

Epá, são tantas que nem sei por onde começar. Sendo assim, e nas palavras de um conhecido filósofo contemporâneo, "comecemos pelo princípio". Uma breve resenha histórica, pois então. Ou epílogo. Pessoalmente prefiro prólogo, faz-me lembrar aqueles episódios da Quinta Dimensão, do tempo do cagar sentado, que tinham epílogo, onde o narrador mandava assim umas frases vagas para a malta pensar, sobre factos da vida aplicados à aventura narrada nesse episódio. Adiante:

Era uma vez a Convenção Quadro da Organização Mundial de Saúde para o Controlo do Tabaco, aprovada pelo Decreto n.º25-A/2005 de 8 de Novembro. Esta estabeleceu normas tendentes à prevenção do tabagismo e exposição involuntária ao fumo do tabaco, entre outros.

Este quadro de medidas data de 8 de Novembro de 2005. A chamada "Lei Anti-Tabaco" foi aprovada a 17 de Agosto de 2007 entrou em vigor a 1 de Janeiro de 2008.

Consideração N.º1 - Ora, isto resulta num desfasamento de 21 meses, 630 dias portanto, mais maço menos maço, entre a intenção e a acção.

A malta da Assembleia da República demonstra sem margem para dúvidas, mais uma vez, que se fartam de trabalhar para justificar ordenados gigantes e reformas vitalícias, por inteiro, após um par de anos intensa laboração. Qual 40 horas semanais a 800 euros por mês, qual quê? Duro, duro, é arranhar ali na assembleia um par de horas por dia. E mal pago, como se sabe! Isso e trabalhar no aterro sanitário de Gongunhanha de Cima, com pilhas de resíduos hospitalares que mais parecem as dunas do Lisboa - Dakar. Mas pelo menos é ao ar livre, a malta do aterro não tem de levar com o fumo dos outros.

(Nota mental: Aos meus filhos, apenas vou transmitir as minhas maiores pérolas de sabedoria. Vou ensiná-los a não fumar e a aspirar a serem deputados quando crescerem. É perfeitamente legítimo, então não há pais que inscrevem os putos no benfas com 2 meses de idade?)

Consideração N.º2 - A "Lei Anti-Tabaco" padece do mesmo problema que o Referendo sobre o Aborto - há excesso de informação generalista e tendenciosa, e falta de dados concisos e imparciais.

No Referendo sobre o Aborto houve uma tremenda confusão sobre a questão da legalização/liberalização.

Nesta lei, denominada "Lei Anti-Tabaco" existe uma confusão ainda maior sobre o seu objectivo. Este prende-se, conforme já referi anteriormente, à prevenção do tabagismo e exposição involuntária ao fumo do tabaco. Tal como na questão da Interrupção Voluntária da Gravidez, vulgo IVG, esta lei vem, tardiamente, estabelecer de uma forma absolutamente clara e inequívoca, quem, quando, onde e como pode fumar.

Trata-se no fundo de definir onde acaba a liberdade de uns e começa a liberdade de outros, sejam estes fumadores ou não-fumadores!

Doravante, os espaços públicos estão devidamente classificados quanto à questão do fumo, sendo que todos, tanto fumadores como não fumadores, sabem se por um lado podem cravar mais um prego no caixão, ou se por outro disfrutar de um ar minimamente respirável, polvilhado de sulfato de chulé, refogado de cebola de sovaco, legionela e perfume roxo da Feira da Ladra.

Consideração N.º3 - Nota-se um pouco por toda a parte uma postura defensiva por parte dos donos dos estabelecimentos sob a alçada da "Lei Anti-Tabaco", ao preferirem não investir nos meios necessários ao licenciamento do espaço para fumadores. Esta malta argumenta que a lei não é clara quanto aos requisitos necessários e que as multas aplicadas pela ASAE são pesadas demais para arriscar.

A meu ver, o risco de investir e depois falhar na dita inspecção é o mesmo que ocorre quando, antes de levarmos o carro à revisão, pedimos ao mecânico para "dar uma geral". Se este for competente, o carro passa na inspecção sem dificuldades. Se este for daqueles mecânicos de bairro que até leva barato, mas que entende é de bate-chapas, máquinas de lavar e televisores Philips, então o risco de chumbo é real.

Portanto, se um qualquer proprietário decidir consultar o marido da porteira do prédio do fornecedor de bebidas de lata, é natural que venha a ser multado. Consultando um profissional competente e qualificado, que após a conclusão do trabalho produza uma declaração de conformidade e, de acordo com as boas práticas, se disponibilize a dar assistência durante e após a inspecção, corre-se o risco...de se obter a dita licença.

Consideração N.º4 - A "Lei Anti-Tabaco" teve o condão de pôr todos os fumadores ao mesmo nível. E é vê-los à porta dos edifícios, agarrados às beatas em sofreguidão, a bater com os pés por causa do frio, a mirar a gaja do 4º andar que é boa como o milho, desde o administrador ao contínuo, em profunda comunhão com o seu vício, tal e qual uma daquelas seitas do rego do cú do continente americano. E é interessante como este vício é absolutamente transversal ao género, faixa etária, raça, crença religiosa e classe social, criando uma espécie de clima de solidariedade geral entre todos.

Findo o cigarro, volta tudo ao normal, assiste-se a uma re-estratificação social do indivíduo, seguida de ao cumprimento uma das mais antigas tradições latinas, a de mandar a beata para o chão! Não? Estou a generalizar? Tenho mau feitio? Talvez, mas sinceramente estou-me completamente a cagar para isso. Cedo, no entanto, que não se atiram beatas para o chão. Nunca, jamais, alguma vez! Isso seria anti-português! As beatas atiram-se para o ar! Se caem, pois isso já não é problema meu.

Consideração N.º5 - Talvez mais tarde, se me apetecer. Isto de ser prima dona é mesmo assim...tipo deputado.