Vou ser enforcado!
Primeiro porque a minha informação é muito escassa, em ambos os lados, claro está...fui agora mesmo ao site pelo não e tive lá a ver umas coisas interessantes...
Infelizmente não vi nenhum site pelo sim, mas prometo que farei pesquisa mais intensiva brevemente...
E comecei com o vou ser enforcado porque?
Porque preciso de questionar...
Eu como macaco observador abri o referido site pelo não e tive medo...As cores que o site usa e a forma como os dispõem os seus elementos metem medo...Atrevo-me a dizer que o site "cheira"a morte...Sinceramente quando acedi ao site, tive ainda mais vontade de votar sim...Se interessar a alguém a opinião deste sincero macaco, mudem o grafismo da cena.
Depois no referido site, fala-se do não, mostra-se videoclips de rappers a favor da vida, eco grafias, apresentam os seus argumentos pelo não...Mas, e estou errado com toda a certeza, mas nestas coisas da informação não devemos de ser imparciais?? Isto é, não devemos apresentar a nossa opinião, tão fincada como mostram e dar um pouco a conhecer a opinião contraria??Isto é, se eu só visse aquele site e não tivesse qualquer opinião, votaria não, nem perceberia as razões do sim...Mas a questão que também aqui se põe é: Quem ganham com isso? Em dar escolhas às pessoas? E que ganham em que as pessoas fiquem informadas do "vizinho sim"??
No meu entender eu faria um organigrama, tipo bananeira, onde apresentava os pontos do sim, e à frente refutava-os com os pontos do não, assim, daria ao utilizador uma hipótese de conhecer ambas as hipóteses e ao mesmo tempo ver que o não refutava todos argumentos do sim e é o mais "forte".
Mas até agora só falei de design, também é normal, para um macaco no meu ramo...
Encontrei também este site, que também me deixou inquieto...
E que me levou a pensar o seguinte"Porque os padres e a igreja são tão a favor do não??"
E pensei, que um feto, já pode ter coração, até já pode pensar um bocadinho, MAS e o grande MAS tem alma...
E agora vou entrar por outro assunto... A religião...
Isto na minha opinião, ou no meu entender de babuíno ingénuo, os padres reclamam pela alma da criança...
Mas o que é isso da alma??OK! Então vamos considerar que não temos alma e passamos a falar da vida humana, dentro da mãe...
Essa vida humana que tem um coração a bater, é o que??é um ser pensante? É algo que contribui para a sociedade?
Não estou a querer menosprezar a vida humana e do ponto de vista do leitor devo ser um sem coração insensível e miserável, mas não sou , apenas me interrogo...
Mas dar à luz uma criança e não ter hipóteses para a criar, para a ter e quem sabe ela mais tarde vir a morrer, por falta de cuidados, não será pior do que morrer antes de nascer?
ok! É homicídio das duas maneiras, mas uma é menos fria e mais responsável...
Se uma pessoa tem 5 filhos e o salário mínimo, terá hipóteses de ter o 6?
E se tiver??
vai para instituições de crianças??Para viver lá até aos 18 anos e ter uma educação media, sem amor e carinho dos pais? Ou ter a sorte de após um processo de 3 ou mais anos de adopção , de conseguir ter uma família a que se adapte?
Eu não sei...
Acho que a religião não se devia meter nisto, podemos ter todos a nossa opinião, mas não acho que devem fazer propaganda, muito menos os partidos políticos...a não ser ONG(associações não governamentais) e grupos de indivíduos...
Eu acho que o aborto devia ser uma opção em casos de doença, impossibilidade de ter filhos(dinheiro, condições...).
E acho que o aborto não devia ser considerado um método contraceptivo, acho que devia haver um numero de vezes a que uma mulher se podia submeter ao aborto.
bom realmente estou perdido...
Eu não sei...
